Kaynaklar-Dipnotlar
([1]) Barış Sipahi, Perakende Satış Yöntemine Göre Şüpheli Ticari Alacaklar Ve Bir Öneri, Mali Çözüm Dergisi, S. 66, 2004, s. 126
([1]) Orhan Sevilengül, Türkiye Muhasebe Sistemi Uygulaması, Gazi Kitabevi, Ankara , 2007, s. 133
([1]) Remzi Örten, Hasan Kaval ve Aydın Karapınar, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamalar ve Yorumları, Gazi Kitabevi, 2009, Ankara, s. 572
([1]) Ümit gücenme , Türkiye Muhasebe Standartları ve Uygulamaları, Türkmen Kitabevi, 2007, s. 274
([1]) Aykut Gümüşlüoğlu, Şüpheli, Değersiz ve Vazgeçilen Alacakların Değerlenmesi, Vergi Dünyası, S. 316, 2007, s. 49
([1]) Hasan Kaval , Muhasebe Denetimi, Gazi Kitabevi, 2009, Ankara, s.218
([1]) Altar Ömer ARPACI, Avansların Şüphecilik Ve Değersizlik Boyutu, Mali Çözüm Dergisi, S. 76, 2006, s. 144
([1]) Ozan, Uslu, http://www.yaklasim.com/mevzuat/dergi/makaleler/2007099664.htm
([1]) Suphi Aslanoğlu, İcra ve İflas Karşısında Ticari Alacaklar; Niteliği, Mevzuat Boyutu ve Muhasebe Uygulaması, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 2008, s. 213-214
([1]) Aydın Kıratlı, http://www.yaklasim.com/anasayfa/bir_konu_bir_konuk/aydin_kiratli.htm#(20) , 28.03.2010
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesinin 25.12.1984 tarih, E.1982/4982, K.1984/4669 ve Danıştay Onüçüncü Dairesinin 24.01.1978 tarih, E.1976/3483, K.1978/139 nolu kararları (Şükrü KIZILOT, Danıştay Kararları ve Özelgeler(Muktezalar), C.2, s.2632-2633)
([1]) Özgür Özkan, http://www.yaklasim.com/mevzuat/dergi/makaleler/2006128767.htm
([1]) Aydın Kıratlı, Şüpheli Alacak Karşılığı İle Değersiz Alacak Uygulaması Ve Özellik Arzeden Hususlar(I), yaklaşım, S. 168, Aralık, 2006, s. 109-110
([1]) Suphi Aslanoğlu, agm, s. 216
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesinin 17.01.1984 tarih, E.1983/679, K.1984/204 nolu kararı (Şükrü KIZILOT, Danıştay Kararları ve Özelgeler(Muktezalar), C.2, s.2635)
([1]) Danıştay Üçüncü Dairesinin 22.05.1990 tarih, E.1989/4580, K.1990/1491 nolu kararı (Şükrü KIZILOT, Danıştay Kararları ve Özelgeler(Muktezalar), C.2, s.2629-2630)
([1]) Hasan YALÇIN, “Şüpheli Alacaklar ve Muhasebe Uygulaması” YAKLAŞIM, 1996, Sayı: 47, s.75
([1]) Safiye ÖNGEN, Vergi Muhasebesi,yaklaşım yayınları, Ankara, 2000, s.388
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesinin 11.04.1974 tarih, E.1973/4688, K.1974/1473 nolu kararı (Şükrü KIZILOT, Danıştay Kararları ve Özelgeler(Muktezalar), C.2, s.2639)
([1]) Hakan Kayalar, http://www.yaklasim.com/mevzuat/dergi/makaleler/20080912768.htm
([1]) Kayalar, agm
([1]) Kayalar, agm
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesinin 27.2.2003 tarih, E.2002/1668, K.2003/563 nolu kararıhttp://yasabul.com.tr/phpBB2/goster.php?ad=7025bea7ec7a33a2854c397893248dc6b477b28c&terms=tur:13%20tur:12 :( Danıştay 4 . Dairesi 'nin E.2002/1668 , K.2003/563 sayı ve 27.2.2003 tarihli kararı)
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesinin E.1970/3842, K.1973/584 nolu kararı (Ahmet ÇAKIR, Vergi Uyuşmazlıklarıyla İlgili Danıştay Kararları, İstanbul: Temel Yayın Dağıtım, 1984, s.595-596)
([1]) Şükrü Kızılot, http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=225130&yazarid=82
([1]) A.Murat Yıldız, “Şüpheli Alacak Karşılığı Ayrılmasında Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar”, Vergi Sorunları, S.159, Aralık 2001, s.138
([1]) Doğrusöz, s.139-140
([1]) Şeker, C.2, s.1465
([1]) Doğrusöz, s.140
([1]) Gündoğan Durak, Şüpheli Alacakların Giderlerleştirilmesi ve Muhasebeleştirilmesi, Yaklaşım, S. 169, ocak 2007, s.99-100
([1]) Tezcan Atay, Sipariş Avanslarının Şüphelilik Boyutu, Yaklaşım, S. 136, Nisan 2004, s.116-117
([1]) Atay, agm, s.117
([1]) Vural, s.71
([1]) Rıfat Engin, Değersiz Alacaklar ve Özellikli Durumlar, Yaklaşım, S. 152, Ağustos 2005, s.121-122
([1]) http://www.ivdb.gov.tr/Mukteza/2005/vergiusul2005/3788.htm
([1]) Öngen, s. 393
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesinin 25.11.1992 tarih, E.1992/839, K.1992/5015 nolu kararı (Şükrü KIZILOT, Danıştay Kararları ve Özelgeler(Muktezalar), C.2, s.2624-1925
([1]) Atay, s.154
([1]) Danıştay Dördüncü Dairesi’nin 25/11/1976 gün ve 1976/1927 Esas ve 1976/3085 Sayılı kararı (Ömer DUMAN, “Değersiz Alacaklar ve Vazgeçilen Alacaklar” Vergi Dünyası, S.244, Aralık 2001, s.88)
([1]) Atay, s.153
([1]) Adem Çabuk, Muhasebede Dönem Sonu İşlemleri, Dora Yayınları, 2009, 4. Baskı, Bursa, s.63
([1]) Türkiye Muhasebe Standartları Finansal Tabloların Sunuluşu Standardının 87. Maddesine göre, “İşletme, hiçbir gelir veya gider kalemini kapsamlı gelir tablosunda veya (eğer sunulmuşsa) bireysel gelir tablosunda ya da dipnotlarda olağan dışı kalemler olarak göstermez.” Eğer TMS’ye göre mali tablo düzenlenecek ise 649 DİĞER OLAĞAN GELİR VE KARLAR hesabını kullanması gereklidir.
([1]) Musa Kazım Ünver, Şüpheli ve Değersiz Alacak Uygulaması, Yaklaşım, S. 160, nisan 2006, s.93-94
([1]) Maliye Hesap Uzmanları Derneği, s.321-322
([1]) Vural, s.70-71
